モバイル版の第2世代Ryzen 3000シリーズと同時期に発表された、第7世代APUのA6-9220CとA4-9120C。
今回の記事ではこの2つのCPUを、Pentium N4200やCeleron N3350のベンチマークとともに比較します。
A6-9220CとA4-9120Cの違い
| モデルナンバー | C / T | クロック | 内蔵GPU | GPU周波数 | L2C | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A6-9220C | 2 / 2 | 1.8 ～ 2.7GHz | Radeon R5 | 720MHz | 1MB | 6W |
| A4-9120C | 2 / 2 | 1.6 ～ 2.4GHz | Radeon R4 | 600MHz | 1MB | 6W |
A6-9220CとA4-9120Cのベンチマーク
| ベンチ名 | A6-9220C | A4-9120C | Pentium N4200 | Celeron N3350 |
|---|---|---|---|---|
| Speedometer 2.0 | 32 | 30 | 26 | 25 |
| WebXPRT 3 | 83 | 76 | 76 | 67 |
| PCMark for Android Work 1.0 Writing | 15174 | 13636 | 6116 | 4651 |
| PCMark for Android Work 1.0 | 10727 | 9988 | 7526 | 6169 |
| PCMark for Android Work 1.0 Photo Editing | 13034 | 12188 | 12560 | 9157 |
| Bullet Force WebGL Gaming | 43 | 40 | 32 | 30 |
ウェブブラウジング比較
アプリ生産性比較
メディア編集比較
ゲームプレイ比較
A6-9220CとA4-9120Cの他社性能比較
| ベンチ名 | A6-9220C | A4-9120C | Pentium N4200 | Celeron N3350 |
|---|---|---|---|---|
| Speedometer 2.0 | 128% | 120% | 104% | 100% |
| WebXPRT 3 | 124% | 113% | 113% | 100% |
| PCMark for Android Work 1.0 Writing | 326% | 293% | 131% | 100% |
| PCMark for Android Work 1.0 | 174% | 162% | 122% | 100% |
| PCMark for Android Work 1.0 Photo Editing | 142% | 133% | 137% | 100% |
| Bullet Force WebGL Gaming | 143% | 133% | 107% | 100% |
| 平均 | 173% | 159% | 119% | 100% |
| 差分 | +73% | +59% | +19% | 0% |
A6-9220CとA4-9120Cの相互性能比較
| ベンチ名 | A6-9220C | A4-9120C | Pentium N4200 | Celeron N3350 |
|---|---|---|---|---|
| Speedometer 2.0 | 107% | 100% | 87% | 83% |
| WebXPRT 3 | 109% | 100% | 100% | 88% |
| PCMark for Android Work 1.0 Writing | 111% | 100% | 45% | 34% |
| PCMark for Android Work 1.0 | 107% | 100% | 75% | 62% |
| PCMark for Android Work 1.0 Photo Editing | 107% | 100% | 103% | 75% |
| Bullet Force WebGL Gaming | 108% | 100% | 80% | 75% |
| 平均 | 108% | 100% | 82% | 70% |
| 差分 | +8% | 0% | -18% | -30% |
参考元：4gamer.net