arrows BeとGalaxy Feelの違い

ついに6月15日より販売が開始された、4.7型スマートフォンのGalaxy Feel。
今回の記事では同じく第1弾docomo with対象となっている、arrows Beと比較します。

外観の違い

どちらも全3色での展開です。

arrows BeとGalaxy Feelを比較した時、最も大きな違いは基本性能の差だと言えます。

Galaxy FeelはCPU・RAM・ROMの3つで優れており、その結果はページ最下部のベンチマークを参照。
連続待受時間（LTE）ではarrows Beに負けているのものの、全体的な電池持ちにおいても勝ります。

そしてGalaxy Feelには約1600万画素のセンサーと、それを活かす充実のカメラ機能を搭載。
さらに昨今では主流となっている、より高速通信が可能なIEEE 802.11acに対応しています。

大まかに分けると、米国軍用規格MIL-STD-810Gの14項目に準拠した高耐久設計のarrows Beか、
もしくは基本性能とカメラ機能でarrows Beに勝る、Galaxy Feelかと言ったところです。

シンプルプランで子回線契約、かつ端末分割払いの料金です。
料金の差は24ヶ月までの端末分割料金だけですから、25ヶ月以降の月額料金は同一です。

24ヶ月における合計金額の差は、300円×24ヶ月で7,200円になります。

掲載画像はすでに公開している、各スマートフォンの個別解説記事より最大値を引用しています。

画像左側：arrows Be (F-05J)　⇒　arrows Be F-05Jの性能解説
画像右側：Galaxy Feel (SC-04J)　⇒　Galaxy Feel SC-04Jの性能解説

1～5：Antutu Benchmark
6～15：Geekbench 4
16：3DMark

Galaxy Feelに搭載されているSocは、Exynos 7870という聞き慣れないもの。
しかしこの価格帯では悪くない性能を示しており、arrows Beに劣る項目は一つもありません。

とくにCrypto Scoreでは4桁を超える性能比が認められ、arrows Beの弱点が露呈している様相です。

番号	項目	arrows Be (F-05J)	Galaxy Feel (SC-04J)	対比率
1	Total	27588	46482	168%
2	3D	1680	5877	350%
3	UX	12551	17308	138%
4	CPU	10867	17080	157%
5	RAM	2490	6217	250%
6	Single-Core Score	528	725	137%
7	Crypto Score	24	439	1829%
8	Integer Score	582	780	134%
9	Floating Point Score	350	401	115%
10	Memory Score	799	1158	145%
11	Multi-Core Score	1466	3678	251%
12	Crypto Score	98	3471	3542%
13	Integer Score	2017	5250	260%
14	Floating Point Score	1253	2800	223%
15	Memory Score	889	1509	170%
16	Ice Storm Unlimited	4366	8476	194%

🛒 売上に基づいた最も人気の商品です