【Ryzen 9 3900X】ベンチマークと性能比較【Core i9-9900Kとの違い】

投稿日:2019年7月12日 更新日:

ryzen-9-3900x-benchmark-spec-hikaku

2019年7月7日に発売された、Ryzen Desktop 3000シリーズで12コア24スレッド駆動のRyzen 9 3900X。
今回の記事ではこの「Ryzen 9 3900X」と、Ryzen 7 3700XやCore i9-9900Kとの性能を比較レビューします。


 

Ryzen 9 3900Xの性能比較

Ryzen 9 3900X 公式ページ

ANDとIntelが提供している各CPUの性能を、簡単にまとめてみました。

この中ではRyzen 9 3900Xが最も多くのコアを持ちながらも、表記されたTDPは105Wと抑えめ。
その一方で最大クロックは4GHz半ばとなっており、Coreシリーズに比べると差があります。

そのほかCoreシリーズはGPUを内蔵しているため、グラフィックカードが必須ではありません。
反面今回のRyzenシリーズはGPUを内蔵していないものの、クーラーが付属している点が魅力です。

項目Ryzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i9-9900KCore i7-9700KCore i7-8700K
コア/スレッド12 / 248 / 168 / 86 / 12
ベースクロック3.8GHz3.6GHz3.6GHz3.6GHz3.7GHz
最大クロック4.6GHz4.4GHz5.0GHz4.9GHz4.7GHz
L3キャッシュ64MB32MB16MB12MB
GPU-UHD 630
対応メモリDDR4-3200DDR4-2666
クーラーWraith Prism RGB-
TDP105W95W

価格の違い

記事を閲覧している時点での「Amazon.co.jp」の販売価格です。
購入を検討している方は、リンク先でレビューを確認しておくことをオススメします。

Ryzen 9 3900X

Ryzen 7 3700X

Core i9-9900K

Ryzen 9 3900Xのベンチマーク

主要な一般アプリケーションにおける、各CPUのベンチマーク結果です。
末尾に「s」や「ms」がついているものは時間を表しており、数値が小さいほど性能が高いことを示します。

参考元:AMD Ryzen 9 3900X Review

ベンチタイトルRyzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i9-9900KCore i7-9700KCore i7-8700K
Super Pi (32M)522.52s523.63s435.20s436.04s431.48s
CineBench R20 (Single)520.6503.0484.0490.5486.0
CineBench R20 (Multi)7260.34914.04463.33449.43436.1
Google Octane5139150756542835489055311
Word 2019682.01ms694.38ms651.41ms665.86ms669.18ms
Excel 2019525.45ms599.13ms558.55ms546.33ms598.33ms
PowerPoint 20192167.55ms2189.07ms2079.73ms2108.23ms2222.38ms
Win RAR (Compress)34.73s39.35s32.37s37.21s36.52s
Adobe Photoshop CC471.47ms497.87ms427.23ms427.87ms443.26ms
Adobe Premiere Pro CC257.10s267.30s246.10s248.40s269.90s
H.264 (Encoding)21.84s28.54s31.05s38.57s41.86s
H.265 (HEVC Encoding)63.76s77.33s85.57s93.14s105.20s

アプリケーション対比率

Core i9-9900Kを基準にした、各アプリケーションの対比率です。

Ryzen 9 3900XおよびRyzen 7 3700Xと「Core i9-9900K」を比べると、勝ったり負けたりの様相。
12コアを活かせるベンチでは「Ryzen 9 3900X」の伸びが良く、とくにエンコードで大きな差が表れます。

しかし全体的にはCore i9-9900Kが優勢な項目が多く、用途を限定しないならCore i9-9900Kが良さそうです。

ryzen-9-3900x-benchmark-spec-hikaku-graph-app

Core i9-9900K 基準Ryzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i7-9700KCore i7-8700K
Super Pi (32M)83%83%100%101%
CineBench R20 (Single)108%104%101%100%
CineBench R20 (Multi)163%110%77%77%
Google Octane95%94%101%102%
Word 201996%94%98%97%
Excel 2019106%93%102%93%
PowerPoint 201996%95%99%94%
Win RAR (Compress)93%82%87%89%
Adobe Photoshop CC91%86%100%96%
Adobe Premiere Pro CC96%92%99%91%
H.264 (Encoding)142%109%81%74%
H.265 (HEVC Encoding)134%111%92%81%

各ゲームのフレームレート

各タイトルのフレームレートは「フルHD」かつ「高画質設定」のものです。

フレームレートRyzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i9-9900KCore i7-9700KCore i7-8700K
Assassin's Creed Odyssey97.692.4104.5100.498.4
Battlefield V167.9168.0177.0174.3172.9
Civilization Ⅵ188.5175.2188.1184.1174.5
Far Cry 5118.2118.9138.7133.7133.2
Metro Exodus141.8144.5150.2153.7152.8
Rage 2155.2157.0153.3155.1153.5
Sekiro163.2151.1183.9178.9176.2
Shadow of the Tomb Raider187.3187.1182.6179.6181.7
The Witcher 3178.6177.9183.0182.0182.1
wolfenstein Ⅱ311.0311.7315.8316.6314.3
平均170.9168.4177.7175.8174.0

Ryzen 7 3700X 基準の対比率

「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen 9 3900X」を比べると、後者のほうが平均で「約2%」優秀な性能です。
しかし価格を考慮するとRyzen 9 3900Xの優位性はほぼ見あたらず、より安価なCoreシリーズにも劣ります。

ryzen-9-3900x-benchmark-spec-hikaku-graph-2-1

Ryzen 7 3700X 基準Ryzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i9-9900KCore i7-9700KCore i7-8700K
Assassin's Creed Odyssey106%100%113%109%106%
Battlefield V100%100%105%104%103%
Civilization Ⅵ108%100%107%105%100%
Far Cry 599%100%117%112%112%
Metro Exodus98%100%104%106%106%
Rage 299%100%98%99%98%
Sekiro108%100%122%118%117%
Shadow of the Tomb Raider100%100%98%96%97%
The Witcher 3100%100%103%102%102%
Wolfenstein Ⅱ100%100%101%102%101%
平均102%100%107%105%104%
差分+2%0%+7%+5%+4%

Core i9-9900K 基準の対比率

「Core i9-9900K」と「Ryzen 9 3900X」を比べると、後者のほうが平均で「約4%」性能で及びません。
AMDの2製品は10タイトル中2タイトルしか、Core i9-9900Kを上回る結果を残せませんでした。

ryzen-9-3900x-benchmark-spec-hikaku-graph-1-1

Core i9-9900K 基準Ryzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i7-9700KCore i7-8700K
Assassin's Creed Odyssey93%88%96%94%
Battlefield V95%95%98%98%
Civilization Ⅵ100%93%98%93%
Far Cry 585%86%96%96%
Metro Exodus94%96%102%102%
Rage 2101%102%101%100%
Sekiro89%82%97%96%
Shadow of the Tomb Raider103%102%98%100%
The Witcher 398%97%99%100%
Wolfenstein Ⅱ98%99%100%100%
平均96%94%99%98%
差分-4%-6%-1%-2%

コストパフォーマンス比較

記事掲載時点における「価格.com」調査の最安価格です。
例えば「Ryzen 9 3900X」は「Core i9-9900K」と比べ、96%の性能ながら122%の価格だということです。

@fps:1フレームレートあたりのコスト
価格差:Core i9-9900Kを基準とした価格の差
価格比:Core i9-9900Kを基準とした価格の比
性能比:Core i9-9900Kを基準とした性能の比
コスパ:価格比と性能比の差

比較項目Ryzen 9 3900XRyzen 7 3700XCore i9-9900KCore i7-9700KCore i7-8700K
最安価格69,336円42,984円56,777円45,899円42,718円
平均fps171168178176174
@fps406円255円319円261円246円
価格差+12,559円-13,793円--10,878円-14,059円
価格比122%76%-81%75%
性能比96%95%-99%98%
コスパ-26%+19%-+18%+23%

Ryzen 9 3900Xのまとめ

  • Ryzen 9 3900Xは、12コアが活かせる環境であれば「Core i9-9900K」を上回る
  • ゲーム利用であれば「Core i7-8700K」のコスパは優秀である
  • ゲーム利用において「Ryzen 9 3900X」の性能は活かしにくい
  • Ryzen 9 3900Xと「Ryzen 7 3700X」を比べると、後者のコスパが際立つ

Ryzen 7 3700Xのベンチマーク

Ryzen 7 3700Xのベンチマークと性能比較」は、別記事で詳しく解説しています。

ryzen-7-3700x-benchmark-spec-hikaku-150x150
【Ryzen 7 3700X】ベンチマークと性能比較【Core i7-9700Kとの違い】

Ryzen Desktop 3000シリーズの中でも、そのコストパフォーマンスから人気となっているRyzen 7 3700X。
今回の記事ではこの「Ryzen 7 3700X」と、Ryzen 7 2700XやCore i9-9700Kとの性能を比較レビューします。

続きを見る

 

よく読まれている記事

-パソコン

Copyright© Raison Detre - ゲームやスマホの情報サイト , 2019 All Rights Reserved.