【AMD】A4-9125とCeleron N4000の違い【性能比較】

リーズナブルな価格帯のノートパソコンに採用されている、CPUのAMD A4-9125やIntel Celeron N4000。
今回の記事ではこの「A4-9125」と同価格帯に属したCeleron N4000との性能を、ベンチマークで比較します。

CPUの性能比較

A4-9125とCeleron N4000は、低価格帯のノートパソコンに多く採用されている2コア2スレッドのCPUです。
どちらも消費電力が抑えられており、後者のCeleron N4000は「TDP 6W」とより省電力な設計です。

そのほかの違いを挙げるとメモリ周りとなり、Celeron N4000のほうがA4-9125に比べて勝っています。

価格比較サイト「価格.com」で、Windows 10搭載ノートパソコンを価格順でソートした結果です。
今回比較対象としているA4-9125が「7位」で、Celeron N4000が「5位」に位置しています。

実機サンプル仕様比較

各CPUごとに1つ、合計2つの実機サンプルを用いて、各ベンチマークスコアを計測しています。

ただしCPU以外の構成が同一でないため参考値に過ぎず、CPUの性能を正確に表すものではありません。
そして各テーブルの最も右にある増減率とは「Celeron N4000基準の性能比」を表しています。

CPUベンチマーク比較

まずCPUベンチマークを比較すると、A4-9125がCeleron N4000に比べて「約14%劣位」です。
A4-9125は「Cinebench R20（Single）」でのみ勝っていますが、+1%のため誤差レベルだと言えます。

ゲーミング性能比較

つぎにGPUベンチマークを比較すると、A4-9125がCeleron N4000に比べて「DX12で約35%優位」です。
とくにドラゴンクエストX（720p）において、A4-9125は「増減率+133%」を記録しています。

総合性能比較（PCMark 10）

パソコンの仕様が、ベンチマーク結果へ大きく影響する可能性が高い「PCMark 10」での参考データです。
結果を見るとすべての項目でCeleron N4000が勝っており、A4-9125は総合スコアで「約24%劣位」です。