エントリークラスのモバイル向けパソコンに採用される、AMD Athlon Silver 3050UとCeleron 5205U。
今回の記事ではこの「Athlon Silver 3050U」とCeleron 5205Uとの性能を、ベンチマークで比較します。
CPUの性能比較
今回比較する2つのCPUは、どちらも2コア2スレッドで駆動するTDP 15Wの「モバイル向け製品」です。
ただしCeleron 5205Uのほうが動作周波数が低く、またブースト・クロックにも対応していません。
| 性能比較 | Athlon Silver 3050U | Celeron 5205U |
|---|---|---|
| CPUコア数 | 2コア | |
| スレッド数 | 2スレッド | |
| 基本クロック | 2.3GHz | 1.9GHz |
| 最大ブースト・クロック | 3.2GHz | - |
| L3キャッシュ合計 | 4MB | 2MB |
| プロセス | 14nm | |
| ソケット | FP5 | FCBGA1528 |
| PCI Expressバージョン | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
| 最大メモリー速度 | 2400MHz | |
| 内蔵グラフィックス | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
| グラフィックス周波数 | 1100MHz | 300 ～ 900MHz |
| デフォルトTDP/TDP | 15W | |
CPUベンチマーク比較
毎回性能比較の慣例となっている「Cinebench」と「CPU-Z」のベンチマーク結果です。
増減率を比べると、Athlon Silver 3050Uが「Cinebench R20（Multi）で約83%優位」です。
しかしCPU-Zの結果ではCinebench R20ほど差が開いておらず、シングルコアに至っては逆転されています。
| CPU性能比較 | Athlon Silver 3050U | Celeron 5205U | 増減率 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20（Multi） | 595 | 326 | +83% |
| Cinebench R20（Single） | 301 | 170 | +77% |
| CPU-Z（Multi） | 605.8 | 444.1 | +36% |
| CPU-Z（Single） | 204.5 | 222.2 | -8% |
GPUの性能比較
左の画像が、Athlon Silver 3050Uに内蔵されている「AMD Radeon Graphics」の情報です。
右の画像が、Celeron 5205Uに内蔵されている「Intel UHD Graphics」の情報です。
実機サンプル仕様比較
比較対象の実機サンプルには似通ったスペックのものを用意していますが、あくまで別個体。
そのため記事内の全てのベンチマークは、参考値として認識して頂くようお願いいたします。
| 仕様比較 | Athlon Silver 3050U搭載PC | Celeron 5205U搭載PC |
|---|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit | |
| メモリ | 4GB（DDR4-2400） | 4GB（DDR4-2400） |
| グラフィック | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
| ストレージ | 256GB SSD（NVMe） | 500GB HDD（SATA） |
ゲーミング性能比較
GPUベンチマークを比較すると、Athlon Silver 3050Uが「Night Raidで約46%優位」です。
ちなみにファイナルファンタジーXIVは、双方のパソコンがフルHD非対応のため720pで比較しています。
| GPU性能比較 | Athlon Silver 3050U | Celeron 5205U | 増減率 |
|---|---|---|---|
| Night Raid | 3366 | 2312 | +46% |
| Sky Diver | 2945 | 2176 | +35% |
| Cloud Gate | 4516 | 3324 | +36% |
| Ice Storm Extreme | 35324 | 19755 | +79% |
| Ice Storm | 49965 | 31121 | +61% |
| ファイナルファンタジーXIV（720p） | 1543 | 733 | +111% |
総合性能比較（PCMark 10）
パソコンの総合的な性能を測定する目的で用いられる、ベンチマークソフト「PCMark 10」のデータです。
総合スコアで比較するなら、Athlon Silver 3050UがCeleron 5205Uに対して「約40%優位」です。
Athlon Silver 3050Uは「表計算」「アプリ起動速度」「レンダリング」の順で勝ります。
ただしAthlon Silver 3050U搭載PCはSSDを採用しているため、起動速度の差は当然でしょう。
| PCMark 10 | Athlon Silver 3050U | Celeron 5205U | 増減率 |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | 2481 | 1768 | +40% |
| 基本性能 | 5108 | 3883 | +32% |
| アプリ起動速度 | 4864 | 2954 | +65% |
| ビデオチャット | 5994 | 4441 | +35% |
| ウェブブラウジング | 4573 | 4466 | +2% |
| ビジネスアプリ | 4383 | 2983 | +47% |
| 表計算 | 6079 | 3640 | +67% |
| ワープロ | 3161 | 2446 | +29% |
| コンテンツ制作 | 1853 | 1296 | +43% |
| 写真編集 | 2234 | 1533 | +46% |
| レンダリング | 1330 | 816 | +63% |
| 映像編集 | 2143 | 1744 | +23% |
