モバイル向けながら6コア12スレッドのCore i7-8750Hと、4コア8スレッドで省エネ設計のCore i7-8565U。
今回の記事ではこの「Core i7-8750H」とCore i7-8565Uの性能について、実機ベンチマークを比較します。
CPUの性能比較
Core i7-8750Hは6コア12スレッドで駆動する、Intel UHD Graphics 630搭載の「モバイル向けCPU」です。
一方Core i7-8565UはCPU基本動作周波数とTDPが抑えられており、4コア8スレッドで駆動します。
双方を比べると仕様が異なる点は多く、同一なのは対応メモリーや最大メモリーサイズくらいのものです。
性能比較 | Core i7-8750H | Core i7-8565U |
---|---|---|
コア | 6コア | 4コア |
スレッド | 12スレッド | 8スレッド |
CPU基本動作周波数 | 2.20GHz | 1.80GHz |
CPU最大動作周波数 | 4.10GHz | 4.60GHz |
Intel Smart Cache | 9MB | 8MB |
バススピード | 8GT/s | 4GT/s |
対応メモリー | DDR4-2666 LPDDR3-2133 |
|
最大メモリーサイズ | 64GB | |
最大メモリーチャネル数 | 2ch | |
最大メモリー帯域幅 | 41.8GB/s | 37.5GB/s |
内蔵GPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
GPU基本動作周波数 | 350MHz | 300MHz |
GPU最大動作周波数 | 1.10GHz | 1.15GHz |
対応ソケット | FCBGA1440 | FCBGA1528 |
TDP | 45W | 15W |
実機ベンチマーク比較
各CPUごとに1つ、合計2つの実機サンプルを用いて、Cinebench R20とPCMark 10のスコアを計測しています。
ただしCPU以外の構成が同一でないため参考値に過ぎず、CPUの性能を正確に表すものではありません。
そして最も右の増減率とは、Core i7-8565U基準の性能比を表します。(Core i7-8750H ÷ Core i7-8565U - 1)
サンプル仕様比較
仕様比較 | Core i7-8750H | Core i7-8565U |
---|---|---|
OS | Windows 10 Home 64bit | |
メモリ | 4GB×2(DDR4-2666) | 8GB(DDR3-2133) |
グラフィック | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ストレージ | 512GB SSD(NVMe) |
Cinebench R20
第一の検証である「Cinebench R20」を利用したベンチマークでは、Core i7-8750Hが「約84%優位」に。
シングルコアではCore i7-8565Uに劣る結果が出ているものの、マルチコアが活きる環境では圧倒的です。
Cinebench R20 | Core i7-8750H | Core i7-8565U | 増減率 |
---|---|---|---|
マルチコア | 2227 | 1209 | +84% |
シングルコア | 418 | 428 | -2% |
PCMark 10
第ニの検証である「PCMark 10」を利用したベンチマークでは、Core i7-8750Hが「約3%優位」に。
総合では僅かな差に見えますが、コンテンツ制作においては約20%ほど高いスコアを記録しています。
PCMark 10 | Core i7-8750H | Core i7-8565U | 増減率 |
---|---|---|---|
総合スコア | 4413 | 4274 | +3% |
基本性能 | 9118 | 9184 | -1% |
アプリ起動速度 | 12831 | 13638 | -6% |
ビデオチャット | 7693 | 7460 | +3% |
ウェブブラウジング | 7680 | 7616 | +1% |
ビジネスアプリ | 7464 | 7909 | -6% |
表計算 | 8342 | 8944 | -7% |
ワープロ | 6680 | 6994 | -4% |
コンテンツ制作 | 3429 | 2918 | +18% |
写真編集 | 4504 | 4054 | +11% |
映像編集 | 3757 | 3249 | +16% |
公開ベンチマーク比較
PassMark、Geekbench、3DMarkの各サイトで公開されているスコアをまとめてみました。
PassMarkのスコアに着目すると、Core i7-9750Hが「約39%%優位」に。
そして記事作成時点では、Core i7-8565UのGeekbenchスコアは未掲載となっていました。
ちなみに3DMark Fire Strike Physics Scoreは、記載ミスではなくこの数値。
Intel HD Graphics 630とIntel HD Graphics 620に大きな性能差がないと考えるに、3DMark Fire Strike Physics ScoreはCPUの違いが大きくスコアに反映されるベンチマークなのでしょう。
公開ベンチマーク | Core i7-8750H | Core i7-8565U | 増減率 |
---|---|---|---|
PassMark | 12401 | 8908 | +39% |
Geekbench(マルチコア) | 4623 | N/A | - |
Geekbench(シングルコア) | 1011 | N/A | - |
3DMark Fire Strike Physics Score | 14286 | 7023 | +103% |