ゲーミングパソコンへの採用が少なくない、6コア12スレッドで駆動するCPUのCore i5-10400。
今回の記事ではこの「Core i5-10400」と「Ryzen 5 3600XT」の違いを、ベンチマークで比較します。
CPUの性能比較
Core i5-10400は、グラフィックス機能として「Intel UHD Graphics 630」を内蔵したCPUです。
そのためRyzen 5 3600XTとは違い、グラフィックカード無しの構成でパソコンを組むことができます。
一方Ryzen 5 3600XTはよりも高い最大クロックを実現した、6コア12スレッドのCPUです。
映像出力にはグラフィックカードが必須となることが注意点で、Wraith Spireが同梱されています。
| 性能比較 | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| CPUコア数 | 6コア | |
| スレッド数 | 12スレッド | |
| 基本クロック | 2.9GHz | 3.8GHz |
| 最大クロック | 4.3GHz | 4.5GHz |
| L3キャッシュ合計 | 12MB | 32MB |
| CMOS | 14nm | 7nm |
| パッケージ | FCLGA1200 | AM4 |
| PCI Express | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| メモリータイプ | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| 内蔵GPU | Intel UHD Graphics 630 | - |
| TDP | 65W | 95W |
| 付属クーラー | リテール | Wraith Spire |
CPUベンチマーク比較
毎回性能比較の慣例となっている「Cinebench」と「CPU-Z」のベンチマーク結果です。
2つのCPUの増減率を比較すると、Core i5-10400が「Cinebench R20（Multi）で約18%劣位」です。
この傾向はCPU-Zのベンチマークでも現れており、Multi/Singleともに同程度の差が開いています。
| CPU性能比較 | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600XT | 増減率 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20（Multi） | 3129 | 3820 | -18% |
| Cinebench R20（Single） | 451 | 530 | -15% |
| CPU-Z（Multi） | 3580.5 | 4343.6 | -18% |
| CPU-Z（Single） | 481.8 | 536.3 | -10% |
GPUの性能比較
左の画像が、Core i5-10400搭載PCに内蔵されている「GeForce GTX 1660 SUPER」の情報です。
右の画像が、Ryzen 5 3600XT搭載PCに内蔵されている、同じく「GeForce GTX 1660 SUPER」の情報です。
左右の画像は別々の個体のものですが、一応証明のために「デバイスIDの末尾」を公開しています。
実機サンプル仕様比較
比較用の検証サンプルには似通ったスペックのものを用意していますが、あくまで別個体。
そのため記事内の全てのベンチマークは、参考値として認識して頂くようお願いいたします。
| 仕様比較 | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| OS | Windows 10 Home 64bit | |
| マザーボード | B460M-ITX | MSI B450M-A |
| メモリ | 8GB×2（DDR4-2666） Kingston 9905702-022.A00G×2 | 8GB×2（DDR4-2666） Kingston 9905702-204.A00G×2 |
| ストレージ1 | 512GB SSD（SATA） Kingston RBUSNS8180S3512GJ |
|
| ストレージ2 | - | 2TB HDD（SATA） Seagate ST2000DM005-2CW102 |
| グラフィック | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
ゲーミング性能比較
GPUベンチマークを比較すると、Core i5-10400が「Time Spyで約1%優位」です。
とはいえ全体的に拮抗しており、Core i5-10400とRyzen 5 3600XTのゲーミング性能は僅差だと言えます。
| GPU性能比較 | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600XT | 増減率 |
|---|---|---|---|
| Time Spy | 6307 | 6228 | +1% |
| Fire Strike | 14609 | 14464 | +1% |
| Night Raid | 41067 | 40384 | +2% |
| Sky Diver | 37270 | 38086 | -2% |
| ドラゴンクエストX（1080p） | 22053 | 22783 | -3% |
| ファイナルファンタジーXIV（1080p） | 15474 | 14743 | +5% |
| ファイナルファンタジーXV（1080p） | 6758 | 6589 | +3% |
総合性能比較（PCMark 10）
パソコンの総合的な性能を測定する目的で用いられる、ベンチマークソフト「PCMark 10」のデータです。
双方を比較すると、Core i5-10400がRyzen 5 3600XTに対して「総合スコアで約5%劣位」です。
全体的にはRyzen 5 3600XTが優勢な傾向で、Core i5-10400の値が勝っているのはわずか2項目です。
今回の検証を省みるに、Core i5-10400とRyzen 5 3600XTのゲーミング性能はほぼ同等。
そのためゲーミングが主軸であれば、Core i5-10400のコストパフォーマンスは良好です。
しかしゲーム以外の各種アプリを主軸とするなら、Ryzen 5 3600XTが適しているということでしょうか。
Core i5-10400に向く用途 ⇒ レンダリング、アプリ起動速度
Ryzen 5 3600XTに向く用途 ⇒ 表計算、ビジネスアプリ、映像編集
| PCMark 10 | Core i5-10400 | Ryzen 5 3600XT | 増減率 |
|---|---|---|---|
| 総合スコア | 6146 | 6445 | -5% |
| 基本性能 | 9300 | 9566 | -3% |
| アプリ起動速度 | 12162 | 12094 | +1% |
| ビデオチャット | 7471 | 7694 | -3% |
| ウェブブラウジング | 8853 | 9408 | -6% |
| ビジネスアプリ | 8273 | 9011 | -8% |
| 表計算 | 9836 | 11046 | -11% |
| ワープロ | 6960 | 7351 | -5% |
| コンテンツ制作 | 8191 | 8429 | -3% |
| 写真編集 | 10038 | 10390 | -3% |
| レンダリング | 10486 | 10187 | +3% |
| 映像編集 | 5222 | 5660 | -8% |
