2018年10月20日に発売された、6コア搭載の第9世代インテルCoreプロセッサーであるCore i5-9600K。
今回は現在売れ筋ランキング1位の「Core i5-9600K」と、2位の「Core i7-8700K」の性能を比較します。
仕様の違い
Core i7-9700KとCore i5-9600Kを比べた時の主な差は、コア数と最大クロックになっており、
Core i5-9600K（第9世代）とCore i5-8600K（第8世代）を比べた時の主な差は、最大クロックです。
ただし「Core i7-9700K」で注意すべき点は、8コアを搭載しているものの「HT非搭載」である点です。
（HT：処理能力を向上させる、ハイパースレッディング・テクノロジーのこと）
| 項目 | Core i7-9700K | Core i5-9600K | Core i7-8700K | Core i5-8600K |
|---|---|---|---|---|
| 世代 | 第9世代 | 第8世代 | ||
| コア / スレッド | 8 / 8 | 6 / 6 | 6 / 12 | 6 / 6 |
| 基本クロック | 3.60 GHz | 3.70 GHz | 3.70 GHz | 3.60 GHz |
| 最大クロック | 4.90 GHz | 4.60 GHz | 4.70 GHz | 4.30 GHz |
| キャッシュ | 12 MB | 9 MB | 12 MB | 9 MB |
| 対応メモリ | DDR4-2666（2ch） | |||
| GPU | Intel UHD graphics 630 | |||
| CPUクーラー | × | |||
| アンロック | 対応 | |||
| TDP | 95W | |||
価格の違い
Core i5-9600Kは新世代でありながら、旧世代の「Core i5-8600K」とほぼ同一の流通価格。
そして現在高騰している「Core i7-8700K」との価格差は、約19,000円となっています。
Core i5-9600K
Core i7-8700K
性能の違い
ソース元から主要なベンチマークのみ抽出し、増減率とともに掲載しています。
ちなみに3DMark Ice Storm Unlimitedにおいて、Core i7-8700Kのスコアが低めです。
そのため平均の増減率は算出しておりません。
一般アプリ
| ベンチマーク名 | Core i7-9700K | Core i5-9600K | Core i7-8700K | Core i5-8600K |
|---|---|---|---|---|
| PCMark10 | 5736 | 5513 | 5488 | 5391 |
| Chromium Compile | 22.5 | 16.9 | 21.9 | 16.2 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 86432 | 80654 | 63684 | 77777 |
| 3DMark Time Spy | 8209 | 6120 | 7912 | 5891 |
| GeekBench4 Single | 6155 | 5878 | 5934 | 5552 |
| GeekBench4 Multi | 28404 | 22193 | 24982 | 21558 |
| Handbrake x264 | 194 | 146 | 174 | 141 |
| Handbrake HEVC | 196 | 150 | 175 | 144 |
| 7-zip 圧縮 | 45843 | 33364 | 44143 | 32100 |
| 7-zip 解凍 | 63525 | 44741 | 58520 | 42706 |
| 7-zip 結合 | 54684 | 39052 | 51332 | 37403 |
| x264 HD Pass 1 | 165 | 153 | 151 | 148 |
| x264 HD Pass 2 | 88 | 66 | 82 | 63 |
増減率
| ベンチマーク名 | Core i7-9700K | Core i5-9600K | Core i7-8700K | Core i5-8600K |
|---|---|---|---|---|
| PCMark10 | +6% | +2% | +2% | 0% |
| Chromium Compile | +39% | +4% | +35% | 0% |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | +11% | +4% | -18% | 0% |
| 3DMark Time Spy | +39% | +4% | +34% | 0% |
| GeekBench4 Single | +11% | +6% | +7% | 0% |
| GeekBench4 Multi | +32% | +3% | +16% | 0% |
| Handbrake x264 | +38% | +4% | +23% | 0% |
| Handbrake HEVC | +36% | +4% | +22% | 0% |
| 7-zip 圧縮 | +43% | +4% | +38% | 0% |
| 7-zip 解凍 | +49% | +5% | +37% | 0% |
| 7-zip 結合 | +46% | +4% | +37% | 0% |
| x264 HD Pass 1 | +11% | +3% | +2% | 0% |
| x264 HD Pass 2 | +40% | +5% | +30% | 0% |
ゲーム
各ゲームタイトルにおけるCPUの差は、フルハイビジョン設定（1080p）ではあまり表れません。
とくに「Core i7-9700K」を除く3つのCPUでは「増減率平均+2%未満」と横並びになっています。
フレームレート
| ゲームタイトル | Core i7-9700K | Core i5-9600K | Core i7-8700K | Core i5-8600K |
|---|---|---|---|---|
| Ashes Classic | 102.3 | 93.1 | 99.5 | 93.6 |
| Civilization 6 | 104.7 | 105.8 | 102.5 | 105.4 |
| F1 2018 | 207.3 | 196.1 | 205.3 | 195.3 |
| Far Cry 5 | 133 | 129 | 127 | 128 |
| Final Fantasy XV | 116 | 116 | 116.7 | 116.4 |
| Grand Theft Auto V | 160.3 | 152.2 | 146.2 | 149 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110.0 | 106.8 | 108.9 | 106.8 |
| Shadow of War | 100.2 | 100.1 | 101.7 | 100.6 |
| World of Tanks enCore | 363.4 | 327.9 | 332.7 | 317.2 |
増減率
| ゲームタイトル | Core i7-9700K | Core i5-9600K | Core i7-8700K | Core i5-8600K |
|---|---|---|---|---|
| Ashes Classic | +9% | -1% | +6% | 0% |
| Civilization 6 | -1% | 0% | -3% | 0% |
| F1 2018 | +6% | 0% | +5% | 0% |
| Far Cry 5 | +4% | +1% | -1% | 0% |
| Final Fantasy XV | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Grand Theft Auto V | +8% | +2% | -2% | 0% |
| Shadow of the Tomb Raider | +3% | 0% | +2% | 0% |
| Shadow of War | 0% | 0% | +1% | 0% |
| World of Tanks enCore | +15% | +3% | +5% | 0% |
| 平均 | +5% | +1% | +2% | 0% |
まとめ
Core i5-9600KとCore i5-8600Kを比べると、劇的な変化はないものの「同価で性能UP」という結果に。
比較対象のゲームにおいてはCore i7-8700Kに匹敵する性能を見せ、コストパフォーマンスは良好です。
とはいえ一般アプリでは、Core i7-9700KはおろかCore i7-8700Kにも届かない様相。
そのためゲームメインでなければ、やはりCore i7シリーズを選ぶ方が快適だと言えるでしょう。
- Core i5-9600KはCore i5-8600Kに、まず勝る性能を持つ
- Core i5-9600KとCore i5-8600Kの価格は、ほぼ同一である
- Core i5-9600KとCore i7-8700Kの性能差は、大きいと言える
- Core i7-8700KからCore i7-9700Kへ変更する意味は、ほぼない