【Intel】Core i7-10510UとRyzen 7 3700Uの違い【AMD】

ゲーミングノートパソコン向けのCPUに比べ、より省電力で動作するCore i7-10510UとRyzen 7 3700U。
今回の記事ではIntelの「Core i7-10510U」と、AMDの「Ryzen 7 3700U」をベンチマークで比較します。

CPUの性能比較

2020年の年明けから少しずつハイエンドなノートパソコンへの採用が増えてきた、IntelのCore i7-10510U。
その一方でRyzen 7 3700U採用パソコンはすでに流通しており、優れたコストパフォーマンスを誇ります。

性能を比較するとどちらも「4コア8スレッド」で駆動し、Core i7-10510Uのほうが周波数に幅のある設計。
Ryzen 7 3700Uに比べCPU基本動作周波数がより低く、CPU最大動作周波数がより高いという特長を持ちます。

実機サンプル仕様比較

各CPUごとに1つ、合計2つの実機サンプルを用いて、各ベンチマークスコアを計測しています。

ただしCPU以外の構成が同一でないため参考値に過ぎず、CPUの性能を正確に表すものではありません。
そして各テーブルの最も右にある増減率とは「Ryzen 7 3700U基準の性能比」を表しています。

そのほかメモリに関してCore i7-10510U搭載PCは4GBメモリが2枚、Ryzen 7 3700U搭載PCは4GBのオンボードメモリに対して4GBメモリが1枚追加されています。

CPUベンチマーク比較

まずCPUベンチマークを比較すると、Core i7-10510UがRyzen 7 3700Uに比べて「約5%優位」です。
しかしCinebench R20（Single）を見てみると、約5%だった差が約25%まで大きくなっています。

加えてCPU-Zでは、双方の違いがさらに際立つ結果となりました。

ゲーミング性能比較

つぎにGPUベンチマークを比較すると、Core i7-10510UがRyzen 7 3700Uに比べて「DX12で約39%劣位」です。
この結果からCPU性能に優れる前者とGPU性能に優れる後者という構図は、ほぼ疑いようがないでしょう。

総合性能比較（PCMark 10）

パソコンの仕様が、ベンチマーク結果へ大きく影響する可能性が高い「PCMark 10」での参考データです。
総合スコアを参考にするなら、Core i7-10510UがRyzen 7 3700Uに対して「約7%優位」です。

ちなみにCPU-Zで見られたCPU性能の差は、PCMark 10では大きく現れていない印象。
全体では映像編集能力を表す「Video Editing Score」において、一番の差が生まれました。