【GeForce】GTX 1650 TiとGTX 1650 Max-Qの性能比較【Core i7】

投稿日:2020年6月8日 更新日:

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-hikaku

比較的導入しやすい価格帯のゲーミングパソコンに採用されている、GTX 1650 TiとGTX 1650 Max-Q。
今回の記事では「GTX 1650 Ti」と「GTX 1650 Max-Q」の違いや性能を、ベンチマークで比較します。


 

CPUの性能比較

今回の記事の比較対象は「GPU」のため、比較する実機サンプルはどちらもCore i7-10750H搭載PCです。
そのため前世代から何が変わったかを把握する目的で、Core i7-9750Hの仕様を一応掲載しておきます。

大きな違いは最大動作周波数の上昇と、対応するメモリがDDR4-2666からDDR4-2933へ向上したこと。
またインテル ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0の動作周波数は、4.80GHzに達します。

CPUのスペックCore i7-10750HCore i7-9750H
プロセス14nm
コア数6コア
スレッド数12スレッド
CPU動作周波数2.60GHz
CPU最大周波数5.00GHz4.50GHz
Intel Thermal Velocity Boost対応×
キャッシュ(Intel Smart Cache)12MB
最大メモリーサイズ128GB
メモリーの種類DDR4-2933DDR4-2666
最大メモリーチャネル数2ch2ch
最大メモリー帯域幅 45.8GB/s41.8GB/s
GPUIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 630
GPU動作周波数350MHz
GPU最大周波数1.15GHz
対応ソケットFCBGA1440
TDP45W

※下のCPU-Zの画像は「GF75-10SCSR-001JP」と「GF63-10SCXR-026JP」で、両方ともCore i7-10750Hです。

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-cpu-z-info-1

CPUベンチマーク比較

まず、毎回性能比較記事の慣例となっている「Cinebench」と「CPU-Z」のベンチマーク結果です。
CinebenchではGTX 1650 Ti搭載PCがやや優勢な一方、CPU-Zでは誤差でしょうが逆転されています。

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-cinebench-1

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-cpu-z-benchmark-1

CPU性能比較GF75-10SCSR-001JPGF63-10SCXR-026JP増減率
Cinebench R20(Multi)26092528+3%
Cinebench R20(Single)453467-3%
CPU-Z(Multi)3654.53779.9-3%
CPU-Z(Single)490.9503.1-2%

GPUの性能比較

左の画像が、GF75-10SCSR-001JPに採用されている「GeForce GTX 1650 Ti」の情報です。
右の画像が、GF63-10SCXR-026JPに採用されている「GeForce GTX 1650 Max-Q」の情報です。

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-gpu-z-1

GPU性能比較GeForce GTX 1650 TiGeForce GTX 1650 Max-Q
GPUコアTU117TU117
プロセス12nm12nm
ダイサイズ200mm²200mm²
トランジスタ数4700M4700M
ROP数3232
TMU数6456
シェーダー数1024896
ピクセルフィルレート47.5GPixel/s37.0GPixel/s
テクスチャフィルレート95.0GTexel/s64.7GTexel/s
メモリ種類GDDR6GDDR6
メモリインターフェイス128bit128bit
メモリ容量4GB4GB
メモリ帯域幅192.0GB/s160.0GB/s
ブーストクロック1485MHz1155MHz
ベースクロック1350MHz990MHz

実機サンプル仕様比較

今回実機を比較した2つのPCには、GPUのほかディスプレイサイズやストレージ容量で違いがあります。
また17.3型の「GF75-10SCSR-001JP」はリフレッシュレートが「120Hz」のため、より滑らかな表示です。

仕様比較GF75-10SCSR-001JPGF63-10SCXR-026JP
外観gf75-10scsr-001jpgf63-10scxr-026jp
OSWindows 10 Home 64bit
CPUCore i7-10750H
GPUGeForce GTX 1650 TiGeForce GTX 1650 Max-Q
GPUメモリ4GB GDDR6
ディスプレイ17.3型(120Hz)15.6型
解像度1920×1080
チップセットHM470
メモリ16GB(8GB DDR4×2)
SSD512GB(M.2 NVMe)256GB(M.2 NVMe)
有線LANRealtek RTL8111HS
無線LANインテル Wi-Fi 6 AX201
サイズ397×260×23.1mm359×254×21.7mm
重量約2.2Kg約1.86Kg
価格比較

価格チェック

価格チェック

ゲーミング性能比較

つぎにGPUベンチマークを比較すると、GTX 1650 TiがGTX 1650 Max-Qに比べて「DX12で約24%優位」です。
おそらく測定限界を迎えているドラゴンクエストXを除けば、全項目で確実な性能差が見受けられます。

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-ff15-benchmark-1

GPU性能比較GF75-10SCSR-001JPGF63-10SCXR-026JP増減率
Time Spy38913144+24%
Fire Strike92247458+24%
Night Raid2909722936+27%
Sky Diver2727320217+35%
Cloud Gate3129222392+40%
Ice Storm Extreme110830100957+10%
Ice Storm10725399271+8%
ドラゴンクエストX(1080p)2003820231-1%
ファイナルファンタジーXIV(1080p)105928778+21%
ファイナルファンタジーXV(1080p)41863543+18%

総合性能比較(PCMark 10)

最後にPCの仕様が、ベンチマーク結果へ大きく影響する可能性が高い「PCMark 10」での参考データです。
この結果を見る限り、どうやらPCMark 10においてグラフィックスの違いはあまり現れないようです。

gtx-1650-ti-gtx-1650-max-q-pcmark-10

PCMark 10GF75-10SCSR-001JPGF63-10SCXR-026JP増減率
総合スコア58455886-1%
基本性能96139789-2%
アプリ起動速度1280113743-7%
ビデオチャット82138259-1%
ウェブブラウジング84528265+2%
ビジネスアプリ80598138-1%
表計算89249009-1%
ワープロ72787353-1%
コンテンツ制作69966948+1%
写真編集76577251+6%
レンダリング1180712172-3%
映像編集378838010%

お得なゲーミングPCを探す

ランキングおすすめ1位おすすめ2位おすすめ3位
デザインgalleria-xagalleria-rmgalleria-xa
型番XA7C-R70SRM5R-G60SXA7C-G60S
ランキングおすすめ1位おすすめ2位おすすめ3位
デザインgalleria-grgalleria-grgalleria-gcr
型番GCL2060RGF-TGR1650TGF-TGCR2070RGF-QC

640x100_gtuneshow?id=soa3VHlQ36s&bids=92827

今人気のゲームランキングを見る

 

よく読まれている記事

-ゲーム, パソコン

Copyright© Raison Detre - ゲームやスマホの情報サイト , 2020 All Rights Reserved.