【Ryzen 5 PRO 3400GE】ThinkCentre M75q-1 Tinyの性能【ベンチマーク】

高いコストパフォーマンスから人気を博している、Ryzen 5 PRO 3400GE搭載のThinkCentre M75q-1 Tiny。
今回の記事ではこの「Ryzen 5 PRO 3400GE」と「Ryzen 5 3500U」の性能を、ベンチマークで比較します。

CPUの性能比較

今回実機を比較した2つのPCは「ThinkCentre M75q-1 Tiny」と「81LW00HMJP」です。
どちらも、4コア8スレッドの「Ryzen 5 PRO 3400GE」と「Ryzen 5 3500U」を搭載しています。

CPUベンチマーク比較

毎回性能比較の慣例となっている「Cinebench」と「CPU-Z」のベンチマーク結果です。
どちらのベンチマークでも、Ryzen 5 PRO 3400GEがマルチコア・シングルコアの両方で勝ります。

その増減率は、Ryzen 5 PRO 3400GEが「Cinebench R20（Multi）で約22%優位」です。
ちなみにRyzen 5 PRO 3400GEは、ThinkCentre M75q-1 Tinyの「65W ACアダプター利用時」のものです。

GPUの性能比較

左の画像が、Ryzen 5 PRO 3400GEに内蔵されている「Radeon Vega 11 Graphics」の情報です。
右の画像が、Ryzen 5 3500Uに採用されている「Radeon Vega 8 Graphics」の情報です。

実機サンプル仕様比較

今回のサンプルはパソコンの種類も違ううえ、メモリサイズやストレージでも違いがあります。
それでも自身が測定したベンチマークの中から、似通う仕様のものを比較対象にしています。

ゲーミング性能比較

GPUベンチマークを比較すると、Ryzen 5 PRO 3400GEが「Night Raidで約23%優位」です。
結果を見ると全体的な差が大きく、Ice Stormでは+54%ものスコアを記録しています。

総合性能比較（PCMark 10）

最後にPCの仕様が、ベンチマーク結果へ大きく影響する可能性が高い「PCMark 10」での参考データです。
総合スコアを参考にするなら、Ryzen 5 PRO 3400GEがRyzen 5 3500Uに対して「約17%優位」です。