【7nm】Ryzen 5 4500UとCore i5-1135G7との違い【性能比較】

中価格帯のモバイル向けノートPCに採用されている、6コアのRyzen 5 4500Uと4コアのCore i5-1135G7。
今回の記事ではこの「Ryzen 5 4500U」と競合の「Core i5-1135G7」の性能を、ベンチマークで比較します。

CPUの性能比較

Ryzen 5 4500Uは6コア6スレッドで駆動し、Core i5-1135G7は4コア8スレッドで駆動する設計です。
後者はハイパースレッディングの影響で4コアながらスレッド数で勝っており、またクロックも高いです。

CPUベンチマーク比較

毎回性能比較の慣例となっている「Cinebench」と「CPU-Z」のベンチマーク結果です。

2つのCPUの増減率を比較すると、Ryzen 5 4500Uが「Cinebench R20（Multi）で約7%優位」です。
この傾向はCinebench R23でも同様となっており、シングルスレッドではCore i5-1135G7に劣ります。

また注意すべきは、CPU-Z（Single）の結果です。

Ryzen 5 4500Uは何度測定しても、なぜかCPU-Z（Single）が86前後から変化しませんでした。
Cinebench（Single）は新旧のどちらでも結果が出ているため、単なるバグなのかもしれません。

GPUの性能比較

左の画像が、Ryzen 5 4500U搭載PCに内蔵されている「AMD Radeon Graphics」の情報です。
右の画像が、Core i5-1135G7搭載PCに内蔵されている「Intel Iris Xe Graphics」の情報です。

検証機仕様比較

比較用の検証サンプルには似通ったスペックのものを用意していますが、あくまで別個体。
そのため記事内の全てのベンチマークは、参考値として認識して頂くようお願いいたします。

ゲーミング性能比較

GPUベンチマークを比較すると、Ryzen 5 4500Uが「Time Spyで約22%劣位」です。
一部の値が存在しないのは、測定時期が異なり3DMarkのバージョン違いで非対応の項目があるためです。

総合性能比較（PCMark 10）

パソコンの総合的な性能を測定する目的で用いられる、ベンチマークソフト「PCMark 10」のデータです。
双方を比較すると、Ryzen 5 4500UがCore i5-1135G7に対して「総合スコアで約8%劣位」です。

参考結果とはいえ、PCMark 10における12個の測定項目においてRyzen 5 4500Uが優位なのは3項目のみ。
残りの9項目はCore i5-1135G7のほうが優秀であり、とくに動画や画像の編集用途で差がついています。

Ryzen 5 4500Uに向く用途　⇒　表計算、レンダリング、ビジネスアプリ
Core i5-1135G7に向く用途　⇒　映像編集、写真編集、アプリ起動速度

関連記事

【Fire TV Stick 4K Max】第2世代と第1世代の違い【性能比較】 【ARK: Survival Ascended】推奨PCと動作環境【性能比較】 【AC6】おすすめ設定【アーマード・コア6】 【AC6】キーボードやコントローラーの設定【操作方法】