2017年12月に新バージョンとなった、著名なベンチマークアプリのAntutu Benchmark。
今回の記事では新バージョンのVer.7と、旧バージョンのVer.6でスコアを比較してみます。
Antutu Benchmarkとは？
スマートフォンやタブレットの性能を数値化する、ベンチマークアプリのひとつ。
各情報サイトやレビューサイトで最も使われているため、性能の比較に大変役立ちます。
計測方法はGoogle Playストアからダウンロードし、中央の「テスト」ボタンを押すだけ。
スコア計測にかかる時間も数分程度と僅かですから、あっという間に終わります。
ちなみにスコアの計測後は、一応スクリーンショットを撮影しておきましょう。
そうすれば性能比較をする際に、わざわざ再度ベンチマークを行なう必要がありません。
端末の使用時間が伸びることで、経年劣化によるスコア低下の可能性も懸念されますし。
Antutu Benchmark でベンチマークを行なう方法
新旧バージョンでのスコア比較
各機種の上側がVer.7で、下側がVer.6の数値です。
Xperia XZ Premium（SO-04J）を除く全機種で5回スコアを計測し、上位3つを掲載しています。
ちなみにVer.7とVer.6ではスコアの表示順が違うため、Ver.7の表示に統一しています。
Xperia XZ Premium
| SO-04J（新） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 162591 | 165204 | 161336 | 161232 |
| CPU | 49194 | 50917 | 49028 | 47637 |
| GPU | 69700 | 69486 | 69585 | 70030 |
| UX | 35730 | 36890 | 34941 | 35360 |
| MEM | 7966 | 7911 | 7782 | 8205 |
Xperia XZ1
| SO-01K（新） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 166027 | 170188 | 169218 | 158675 |
| CPU | 46682 | 47229 | 49376 | 43440 |
| GPU | 74145 | 77461 | 73641 | 71333 |
| UX | 36893 | 37048 | 37906 | 35724 |
| MEM | 8308 | 8450 | 8295 | 8178 |
| SO-01K（旧） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 134685 | 136170 | 134516 | 133370 |
| CPU | 23668 | 24457 | 23574 | 22972 |
| 3D | 58465 | 60032 | 58748 | 56614 |
| UX | 47027 | 47471 | 46006 | 47604 |
| RAM | 5526 | 4210 | 6188 | 6180 |
Xperia XZ1 Compact
| SO-02K（新） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 197137 | 201129 | 196999 | 193282 |
| CPU | 66997 | 70741 | 66657 | 63592 |
| GPU | 81896 | 82391 | 81699 | 81597 |
| UX | 39901 | 39651 | 40339 | 39713 |
| MEM | 8343 | 8346 | 8304 | 8380 |
| SO-02K（旧） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 161638 | 164143 | 160805 | 159967 |
| CPU | 36795 | 38113 | 36262 | 36009 |
| 3D | 58945 | 59174 | 59011 | 58651 |
| UX | 55649 | 56479 | 55391 | 55078 |
| RAM | 10249 | 10377 | 10141 | 10229 |
Galaxy Note8
| SC-01K（新） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 204068 | 205006 | 204387 | 202810 |
| CPU | 69601 | 69946 | 69887 | 68970 |
| GPU | 84239 | 84571 | 84428 | 83719 |
| UX | 42105 | 42032 | 42170 | 42114 |
| MEM | 8122 | 8457 | 7902 | 8007 |
| SC-01K（旧） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 176448 | 176681 | 176338 | 176324 |
| CPU | 37570 | 37589 | 37682 | 37438 |
| 3D | 73961 | 74063 | 74266 | 73553 |
| UX | 54654 | 54434 | 54708 | 54819 |
| RAM | 10264 | 10595 | 9682 | 10514 |
V30+
| L-01K（新） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 173808 | 178149 | 176500 | 166776 |
| CPU | 55947 | 55847 | 56885 | 55109 |
| GPU | 77950 | 81028 | 80296 | 72526 |
| UX | 33106 | 34241 | 32654 | 32422 |
| MEM | 6806 | 7033 | 6665 | 6719 |
| L-01K（旧） | 平均値 | 結果A | 結果B | 結果C |
|---|---|---|---|---|
| Total | 154716 | 158055 | 157127 | 148967 |
| CPU | 35073 | 37485 | 35390 | 32345 |
| 3D | 57372 | 57212 | 57719 | 57184 |
| UX | 52749 | 53425 | 53963 | 50860 |
| RAM | 9522 | 9933 | 10055 | 8578 |
Antutu Benchmark 各バージョンの対比率
新旧比較表
Ver.7のスコア平均値と、Ver.6のスコア平均値による対比率です。
| 対比率 | SO-04J | SO-01K | SO-02K | SC-01K | L-01K | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | 109% | 123% | 122% | 116% | 112% | 116% |
| CPU | 180% | 197% | 182% | 185% | 160% | 181% |
| GPU | 108% | 127% | 139% | 114% | 136% | 125% |
| UX | 73% | 78% | 72% | 77% | 63% | 73% |
| MEM | 90% | 150% | 81% | 79% | 71% | 94% |
まとめ
Antutu Benchmarkの新旧のバージョンを比較してみると、
・Ver.7ではCPUやGPUの数値が高く表示され、UXやMEMが低く表示される傾向がある
・TotalではVer.6に比べ、Ver.7のほうが約116%もスコアが高い
という結果になりました。
――つまりVer.7とVer.6では、スコアの比較ができないと結論づけられます。